加入收藏 | 关于我们 | 服务申请 | 站内搜索

中国之后,产业再难转移:未来工业化国家,中国将是唯一

之前和某国主管部门谈产业转移事宜,达成过这样的标准:自中国进口配件不能有螺丝。这背后是少有人能认识到的一个现实:中国之后,产业再难转移。我国已经为此付出不低成本代价,需要充分认清。

 

代价背后,隐藏着中国下一步最为重大利好。

 

* * 中国工业产能超地球其它国家总和?* *

 

一百年前,在积贫积弱的旧中国,一群热血青年因共同的理想和信念聚到一起,创立中国共产党,希望通过自己的奋斗,甚至付出自己的生命,来改变中国落后挨打的命运,实现中华之崛起。

 

中国共产党是中国工人阶级的先锋队,代表中国先进生产力的发展要求。即便如此,当时这些党的创始人,应该也不能想到百年后的今天,中国工业体系之强大,国家之富强。

 

一个国家的实力,与很多因素有关,比如科技、军事、金融、艺术,但最重要的,必然是工业能力。1840年,中国GDP总量全球第一,是英国6倍,但还是被吊打。所有才有先辈们超英赶美的迫切心念。

 

2010年,中国制造业全球占比达19.8%,首次超越美国,成为全球第一。

 

2020年,爱疫情影响,全球主要工业化国家中,只有中国制造业产值逆势上涨,达到31.3万亿元人民币。按美国CIA数据,同期美国制造业产值仅为中国39%主要白人国家总和,不及中国一国


图片

 

产值统计基础是产品价格,中国制造价格通常远低于其它工业国产品,有海外生活经历朋友都有感受。通常同样工业品,中国什么价,到了欧美,直接换成以欧元或者美元为单位。如十块人民币的餐具,到美国是十美元。

 

考虑进这个因素,当下中国的工业产能已超地球其它国家总和是大概率情况。确切数据,我相信中国政府一定掌握。个人要算也不存在技术门槛,无非工作量大一点。我自己算过,按两国不同工业门类产值乘上价格差异系数做对比,没能算完,但已经能得出上述推论。

 

这应该是就去年起中国政府开始硬怼栽赃甩锅、狂妄傲慢西方国家的底气。


图片

 

当下的中国,是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。钢铁、水泥、汽车、手机、空调、冰箱、彩电、洗衣机、计算机、平板电脑等主要工业品产量均居世界首位。

 

不止于此,中国产能正在逐步形成一种独特态势:是第二名十倍量级。在钢铁、水泥、家电、手机、口罩、疫苗等众多领域,中国产量均超全球一半以上,基本都是第二名的十倍。


图片

 

每一个达到第二名十倍的产业,在上下游又会带出更多对其它国家成碾压之势产能,如和手机相关的电池、锂盐,或者5G基站、跨境电商,同样是全球一半以上产量、数量或者销售额。

 

不仅产能,中国在科技研发上也正在实现迎头赶超。根据2018年数据,中国专利数已接近美国5倍,去除中国特色水货,真正有价值的,要说数量低过美国,可能性应该不大。


图片


 同时,截至今年5月,中国权威SCI(科学引文索引)论文发表数已经超越美国,这是历史上首次。对SCI不了解的朋友可自行搜索。


图片


中国14亿人的统一大市场大生产,是人类历史上首个,全球唯一,无与伦比。

 

从生产、研发到人员培养,从市场反应速度、物流速度到产业更新速度,这个规模形成的制造业集约化优势,让其它任何国家都难以竞争。

 

近年社会各界对中国制造业去产能化日益担心,以至于对环保、中国劳动力价格上涨都持反对态度。

 

实际上,中国的最终富裕,不在落后产能存活,而在产业升级和全要素生产率提高。中国共产党为人民服务、为人民谋福祉的基因,与血汗工厂天然八字不合。

 

中国自2015年起从供给侧入手,展开结构性调整。之前的环评、取消外贸补助,都是在削减低端制造业。这次中远期人民币升值表态,表明中国政府下定决心转型经济,从廉价劳动力产业切换到高技术高利润产业。

 

中国制造业优势是否会被劳动力价格更低国家动摇替代?以自己经济专业基础和在海外多年实地经验看,一个字,难!

 

* * 产业转移逻辑 * *

 

我们先看国内产业转移情况。

 

30年前,中国几乎每个省都有自己的电视、冰箱、自行车品牌,现在再看,全球也没有几个。随全球范围内人流、物流、资金流、信息流日益流畅,产业集约化是趋势必然。


产业会往哪些地方集中?在中国首先是沿海,为什么?离国际国内大市场近。2005年之后,成都、重庆、武汉发展都不错,经济增速甚至超出了沿海明星工业城市,这是什么原因?


图片

 

为什么不是离沿海更近的南昌、石家庄?

 

合肥要不是与新领域相关的大气魄风投成功,情况大概率也会一样。

 

直接说答案:传统产业聚集区集约化优势明显,离得越远,信息反馈时间和运输时间越长,运输成本越高,当地同类产业的市场空间就越大、成功概率越高。

 

举例说明:同一产品,在南昌建厂生产,单位成本110。沿海企业有集约化优势、先发优势,成本1003块钱运费1天货到南昌,自然难竞争。换武汉,运费6块到货时间两天,当地企业就开始有存在空间。

 

成都、武汉和佛山、无锡近十年的发展速度差异,在各自市场辐射能力,一方兴起,一方触壁。

 

昆明、西安、兰州离沿海传统产业聚集区更远,为什么效果就不如成都、重庆?

 

这就涉及另外一个关键要素:本地市场规模。按半天时间300公里货运距离计辐射半径,成都,重庆可辐射市场人口规模在5千万级别,大过昆明、西安一倍。

 

再看昆明和西安,昆明有南亚东南亚辐射优势,随连通越缅老泰的出境高速公路、铁路的建成,这个优势未来只会更为明显。

 

相比之下,西安就不乐观。这也是近年西安更为努力、更有决断,但经济增速还是不及昆明的原因。

 

中国城市发展的最主要逻辑,一个词:区位。在此基础上有高层政治经济战略布局,接下来才是主政官员相关政策。

 

成都、重庆今天的基础,同样源自区位,如避战避乱、军工转移。这些利好,南昌、合肥、郑州、石家庄、太原同样不容易享受到。


图片

忽略图中湖北湖南,注意沿海省份西接邻省共性

 

在区位和人口上先天优势不足地区,要突破区位逻辑制约,必须避开传统强势地区,求新求变,敢冒风险,下大决心抢占新产业高地。如湖南的娱乐业、贵州的大数据、合肥的电动车。

 

这是唯一路径。

 

中国国内的产业聚集地形成逻辑,产业转移逻辑,在全球范围内同样成立。

 

之前说过,全球范围内工业品,通常相同质量,中国货价格最低;相同价格,中国货质量最好。受益于全球最大14亿人统一市场,中国产业集约化优势独步全球无人能及。

 

这里还不计中国人的吃苦耐劳、隐忍坚毅、内卷血拼、无路可退。

 

未来全球范围内,产业进一步集约化,制造业加速向中国集中将是必然。

 

1970年,欧盟15国制造业就业人口为30%,到1994年下降为20%,这主要是受当时日本及东亚四小龙竞争。

 

随中国崛起,欧美制造业就业人口进一步下降,2009年美国制造业人口仅为1000万,为当时人口比例的3.3%2020年,美国GDP中,服务业占比达81.5%,制造业不到11%

 

看欧洲,有着与美国同样的衰减过程,2019年数据,法国制造业增加值占GDP比重为8%,英国不到9%,意大利12.8%,德国最好,为19%

 

半个世纪以来的去工业化,是西方不得不面对的必然。

 

不论川普再怎么想让制造业回流美国。只要不是象美国福耀一样目的在本地市场,能忍受更低生产效率。但凡面向国际市场产品,就算是郭台铭,不论在美国还是印度,即便有当地国政府补贴,都难同中国工厂竞争。


图片

 

印度是唯一人口和中国处于同一量级国家,但人均GDP仅为中国五分之一,恩格尔系数(食品支出/消费支出总额)高,消费市场规模就更小。这里还不考虑这个国家的拼凑性质。

 

在此情况下,全球范围内,不论离中国多远,以现在海运之廉价,大面上,中国制造业对其它国同行都会是碾压式存在。只有少数本地资源优势明显产业能幸免,如法国的酿酒、土澳的采矿、泰国的人妖。

 

但凡不具备资源优势,又无足够大本土市场支撑,面对中国制造业,任何竞争者未来都不乐观。日本电器、德国机械、南韩液晶被中国制造取代的情节,大概率会在日本机器人、德国汽车、南韩手机上重演。

 

高溢价装逼行业相对好一点,如奢侈品。但随中国崛起,中国文化优越性重新被世人认识,被发扬提升,中西间心态势能高低转换,这些东西本无生产难度,未来命运更是一目了然:要么归附中国资本,要么被中国品牌取代。

 

当然我们也会给其它人出路,比如让英国人给我们当管家,让美国人给我们种大豆,让意大利人给我们踢足球,让日本人为我们捏寿司。

 

说到这里,不少朋友会觉得不舒服,认为有攻击性。抱歉,我有意如此。这是鲍勃迪伦2014年出演的克莱斯勒广告


图片

美国骄傲,让亚洲人给你组装手机

 

这样的表达在西方常见,我们中多数也不觉得有问题。但为什么角色一互换,双方就都会觉得不对劲?这背后是西方人一百多年来的洗脑阴谋。

 

中国人不是西方人幻想中可以随意操控、长相丑陋、任劳任怨、打不还手骂不还口的小黄人。


图片

 

反倒不单智商长相,历史上身高体壮方面,中国人也一直碾压白人。靠一战后工业化养殖中的人工激素刚长起来一点,就忘了自己几斤几两。

 

国人的生理优越性,见《白人做梦都想长成东亚人!颜值背后的逻辑和骗局

 

智商低就要更努力,进化不足就要好好学习。面对中国人的回归,西方人需要自知、自省,而不是狂妄挑衅。

 

事实上,全球工业化国家本就数量有限,从核桃乳到核电站,从空调到空间站,多数国家都不具备自己生产能力,更谈不上和中国竞争。

 

产业的发展速度远超人口和经济,根据马太效应,99%的国家和地区,诸多产业注定和它们完全无关。

 

* 新兴工业化国家 * *

 

要问新兴工业化国家是否会冲击中国制造业,以我个人经验,这只会是个伪命题。

 

先看号称世界药厂的印度。

 

医药产业竞争力相关原材料、劳动力、基础设施、物流和融资五方面。除了劳动力成本高过印度,中国在其他四项均有显著优势。根据专业资料数据,相同原料药,中国较印度成本低15%-25

 

再看越南,该国制造业以服装鞋帽,电子家具为代表,近年快速发展,很多国人担心将会挤占中国制造业空间。

 

越南这类国家的制造业,我归纳为仅限于物理性状改变,如裁减缝制、鞋底成型、板材切割,配件组装。

 

缺乏化工、冶金等上游行业支撑,新兴工业国制造业基本就是个人力手工活。从工厂设备到上游染料、海绵、塑胶、五金件、密度板,都要从中国进口。

 

作为一名涉外老兵,之前和某国主官部门谈产业转移事宜,达成过这样的标准:自中国进口配件不能有螺丝。是不是听着不够严肃?

 

现实中,绝大多数中国的产业向外转移,落地后干的就都是一个组装活:把从中国进口的部件用从中国进口的螺丝联接。目的在原产地和关税。

 

越南本土手机品牌vinsmart销量一度排越南市场第三,还要收购LG手机业务,没谈拢。越南民众视其为本国科技企业标杆和骄傲,殊不知产品设计、生产、包装都在深圳一条龙解决。

 

在南亚东南亚,我熟悉的电子电器领域,从手机到液晶电视,从空调到榨汁机,众多当地人耳熟能详本国名牌,走的都是相同路数:要么直接在中国贴牌,要么从中国进配件组装。具体选哪个,看关税,看利润空间。

 

当然也存在向产业链上游重化工产业推进可能性,这要看本国市场规模能否支撑投资规模。不幸的是,不论你什么规模,都不及中国。再大投资下去,最多也就是做一做本国市场,国际市场除各家自留地外,肯定还是中国说了算。

 

你说还有关系亲疏因素?相信我,要不了几年,智力正常国家都会和中国关系良好,包括智力不大正常的土澳。当你足够强大,身边就都是好人。


图片

 李显龙

2013年:中国应该通过行动自我克制

2016年:亚洲国家都希望由美国来领导

2019年:中国崛起不可阻挡,美国必须接受

2020年:没多少国家愿意加入没有中国的联盟

2021年:所有国家都应努力寻找机会与北京合作

 

还有技术壁垒?首先,靠本国本族,中国已是SCI论文全球第一,专利数全球第一。

 

其次,华裔印裔等美国硅谷主力、白人研发人员、非西方国家研发人中,未来一定会大批移居产业汇聚度更高,生活工作条件更为优越的中国。

 

或者在世界各地为资金实力更强、背后市场更大的中国研发机构工作。


图片

 

与碾压性产业优势相匹配的,必然是碾压性研发优势。

  

* 产业汇聚 * *

 

就工业化而言,当今发达的物流、信息流,对多数国家绝对不是一个好消息。

 

中国制造业的优势过强,以至于关税和非关税壁垒都难出效果。

 

简单举例:中国出口价10块人民币的商品,美国终端卖10美元,美国进口关税涨30%,多3块人民币到岸成本。美国零售售价由人民币65块提到68块,美国经手各方保持利润不变,由消费者买为加税买单,你认为销量能有多大下降?

 

这就是为什么这几年贸易战,美国人各种加关税,结果几乎没有影响中国出口原因。这也让中国政府在2018年就看明白了中国制造的竞争力,坚定了进一步供给侧改革,以及和美国硬怼的信心。

 

中美贸易战,代价主要是美国国民在付,中国反倒越打越强。


图片

 

接下来疫情,全球众多制造大国受影响,欧美封城,印度药、越南鞋、马来西亚电子产品产量暴跌。唯有中国管控得当,制造业一枝独秀舍我其谁。加关税之外,中国再来个主动涨价,不一样得买?

 

估计当初没有几个人能预料到,影响中国出口的竟然不是关税,而是集装箱。


图片

 

未来几年,随中国国际地位登顶,西方再不敢妄为,阻碍渐少,全球资源加速向中国汇聚,中国制造的优势只会更加明显。

 

后进国要说传统产业没有机会,到深圳、合肥取经,赌个新兴产业能行?

 

逻辑看懂容易,复制不容易。这取决于资金、技术、市场、甚至上下左右相关心理认同等诸多配套条件,人口1个亿以下穷国基本不用想。

 

能威慑西方国家玩不起翻脸掀桌子的武力,足够的内需市场,健全的产业链,领先的科技研发实力,能满足需要的人力资料,能切实起到保障作用的法制环境...离开这些要素,即便有钱也干不了。比如沙特。

 

即便以上述条件具备,还要有政府的强势作为。关键在逆周期投资。

 

政府主导并买单,较长时期内不以市场回报为投资依据,不计较一时一地得失,目的在战略布局和剿灭对手有生力量,这是现代产业竞争的终极大招。如南韩的半导体产业,中国的光伏产业。

 

就这一条,所有所谓自由市场经济国家,所有不懂下围棋国家,全体出局。纵观全球,还有哪国能剩下

 

这就是我为什么说工业化国家,未来中国将是唯一。

 

绝大多数国家不需要也不可能建立起自己的制造业,这是逻辑的必然。

 

这次疫情让西方和印度、越南等众多国家社会和产业弊端充分暴露,让中国的文明优势、制度优势凸显,让全球范围内的产业汇聚度进一步提升。


图片

 

疫情下中国经济一枝独秀,吸引全球资本涌向中国,单一个半导体产业,仅2020年就有超1400亿元入局,直奔中国国产化率低的芯片等“卡脖子”清单。正所谓中国的短板,国际资本的饭碗。

 

商务部数据显示,今年15月,中国新设立外商投资企业18497家,同比增长48.6%,实际使用外资金额4810亿元人民币,同比增长35.4%

 

与此相对应,根据联合国数据,去年全球外国直接投资同比下降四成。一增一减之间,尽显国际资本对未来全球产业的态度。

 

去年10月之后,中国社会消费品零售总额超过美国,中国成为全球最大零售市场。一百年来首次。

 

这样,国际资本追捧中国,不单因为产业集约化优势,还有中国超大规模市场,这是全球范围内中国工业汇聚能力的双保险。

 

* * 海外产业园 * *

 

之前中国在海外设立不少产业园。初衷是产业转移,产业合作,但这些年下来情况并不如意。这事战略构思没问题,问题出在对实际情况的了解到位程度上。

 

据我所知,功成名就还想到海外搏一搏的企业家不多。有这方面想法的,通常是受困于国内人工成本增加、市场竞争加强、生意前景不乐观、不上不下发展压力大,想另寻出路中小企业主。

 

这群人既然有所产业积累,多半已到一定年龄。

 

一个无法应对新形势下竞争,心气消沉的中老年群体,有多大比例会奔赴异国重头再来?真有少数人去了,又有新的环境要适应,新的学费要交,新的团队要从头建,新的市场要开拓...哪一个环节都不容易。

 

海外生活之艰辛,成功率之低,我之前公号文里写过,见《如何在“一带一路”热潮中成为先烈,十种死法你最擅长哪条?》。小到一个蚊虫叮咬,都有可能导致团队涣散、业务中断,损失几十万。

 

出海老板通常受教育程度不高,见识有限,意志力不强,到了落后国家法外之地,各种没玩过没体验过的黄赌毒再感受一下,加之生活工作各种不习惯,精气神更是垮得快。

 

即便真建起工厂,关税是省了一点,但当地办公效率、劳动效率、水电治安等等,必然会是连绵不断意外惊喜,不碰上几年不能到位领教。

 

听过不少老板半开玩笑半讲真话:不出国办厂不知道中国政府廉洁高效

 

在此情况下,加上当地市场小,集约化优势不足,多数国货运到广大亚非拉国家,成本通常还是能低过当地产。

 

再要有当地大佬批个免税或者走个私,就又搞成同胞甚至同乡之间的内卷竞争,无非由之前国内同行变成了相隔几千公里不同国家。冒险出国办厂,一不小心反倒成本更高竞争力更小。

 

既然如此,何必还出去冒险折腾,把身家扔到不熟悉国家?买点不动产放着养老,即便不再增值,至少不会打水漂。

 

前几年出海热潮中,案例成少败多,后人看到后想像空间更小,更是谨慎,出去的更少。这就是不少中资海外产业园经营难如人意,甚至部分撂荒或转营房地产的原因。


图片

 

中国企业不容易走进亚非拉国家,日韩企业同样,更不用说轻松低效,管理成本高昂的欧美企业。自越南起,任何国家要工业化,最大障碍都是中国无以伦比的集约化优势。

 

随中国国际地位的变化,这个优势只会越来越明显。

 

中国今天的大市场大生产,源自两千多年前的大一统。

 

大一统先进性和残酷性兼具,是前人的血泪,后人的福祉。全球只有中国挺过这一关,俾斯麦德国是晚两千年的迷你猴版。这里要缅怀和感谢我们的先辈的付出。

 

预计不超二十年,全球大概率只会剩下唯一一个工业化国家:中国。

 

要有异议,可回头看看二十年前的中国和西方制造业各是什么样。

 

* 文明的优势 * *

 

之前200年,依托先发优势和殖民掠夺、贩卖毒品、种族灭绝、鸠占鹊巢等流氓手段,全球只有不到十亿人实现工业化。

 

只懂暴力和交易的艺术,西方一旦得势,对其它民族栽赃陷害、压迫灭绝,自己内部狗咬狗发动世界大战就都是必然。种族灭绝这个借口,远大过一管洗衣粉。中国实力不足,美国大兵一定已经在新疆祸害民众制造另一个阿富汗。

 

西方文明尚未脱离兽性,具劣根性,优点和缺点都是现实、简单、无耻、生猛。智力低就要更努力,进化不足就要向高阶文明好好学习。

 

要不懂谦虚,高阶文明要保有能教会其谦虚的实力。

 

在诸多落后民族语言中,缺乏中文“道义”相对应语汇,自然也就没这方面概念。黑人缺情,白人少义,这是文明进化的差距,是我们需要认清的现实,不能过于圣母。

 

英文与“道义”对应的词汇,最接近是Morality(道德)、Principle(原则)和Loyalty(忠诚),都缺乏游戏规则之上非交易性质的敬天爱人、主动责任担当成份。

 

一手交钱一手交货、恃强凌弱都是游戏规则,是自然博弈结果,差别仅在于是否打得过,以及打的投入产出是否合算。低阶文明就是这么简单直接。

 

道义不是交易。一诺九鼎如此,杀生取义为国为民如此,贯穿整个生命阶段的亲情联接天伦之乐如此。

 

你的身家性命,交职业经理人还是亲人更放心?会和父母兄弟签合同?最后是关键问题:契约型政府和无限责任型政府,哪个能代表文明的更高阶段?

 

40年时间,中国共产党带领一穷二白中国,仅靠自身有限资源和非暴力手段,于外周旋抵御西方打压,于内化解社会矛盾塑造全民共识,让全球工业化人口增长一倍半,让本民众生活水平显著提升,直追欧美。


图片

 

这是人类史上最伟大奇迹,没有之一,无论如何形容都不为过,必将成为千年后历史教程中的重点篇章。

 

看当下中国,以一个大洲的体量,正在体系化有序推进。世界上最聪明勤劳民族、人类有史以来最先进的体制,两者结合,迸发出最强大的发展创新力量。

 

相对其他国家其他国民,这种力量具备碾压性优势,让部份人恐惧,如同核能,落在不同人手里,可能是福岛和福州的差别。

 

我对由中国人掌握这种力量持乐观态度,具体为:中国中庸大一统文明积淀;传统上对世间万物的谦恭谨慎态度;人与人、人与自然和谐相处的文化传承;人类命运共同体理念。

 

中国的文化传承和文明理念不是随机获得,或者简单因为民族性格偏好。这是源自全球现存最长延续历史,以及在这个历史中获得的经验教训、形成的对世界的认知。

 

渔猎民族不滥捕动物的训诫,源自前人饥荒。之前中国每一次朝代更替,背后几乎都是尸横遍野数千万人丧命。对和平,对协商不冲突的理解和重视,经历过世上最多最惨烈战乱的民族肯定是排第一。

 

这个党,这个国家,这群国民,在过往漫长历史中犯过的一切错,经历过的一切苦难,由此获得的智慧和心力,以及对人类命运共同体的认知,在二十一世纪初这个时间点全都交织在一起,为世界呈现出一个人类的和平发展的全新模式。


图片

 

今天,在东亚这片近千万平方公里的大地上,14亿人正在建设一个全新的世界,没有战争、暴力和奴役,在信任、责任、协商、有序框架下精诚协作,团结进取。

 

我们把南方的洪水导向数千里外干旱的北方,把西部的能源输送到东部沿海工厂;我们让沙漠变绿,让盐碱地盛开稻花;我们以农业支持工业,让城市反哺农村;

 

我们让村村通水通电通路通网,确保每一户人家都不被现代化落下;我们花更大人力物力为贫困人群修建基础设施,提供教育培训,安排就业,而不是简单发消费券豢养;

 

我们把农家子弟培养成工程师,把工程师的孩子培养成艺术家;我们兴办义务教育,建起不计其数规模宏大的大学、博物馆、图书馆、艺术馆,让每一个国民都有机会充分发展;

 

我们有着对政府最高的信任度;当疫情来袭,我们全体戴口罩、自觉隔离;疫苗出来,政府追着免费帮打,还送米送油;我们对它国家伸出援手,条件是让自己在海外的公民优先得到确保;


图片

 

我们建起全球里程最长的高速公路/高铁/内河航运网;我们建成世界最高的大桥,最长的隧道,规模最大的工厂;我们3千公里外的快递能3天内抵达,我们的地铁/高铁总是准时到站;夜晚,我们的年轻姑娘能独自一人在户外闲逛...

 

这些我们习以为常的方方面面,在绝大多数国家都是奢望。

 

这是一个人类历史上之前从未出现过的庞大而有序的国家,和平而美好,背后是中华民族五千年的文明积淀。

 

民为贵,社稷次之,君为轻

天行健,君子以自强不息,地势坤,君子以厚德载物

克己复礼

礼之用,和为贵

大道之行,天下为公。选贤与能,讲信修睦

......

 

在中国人提出这些理念1千年后,当下在全球横行的盎萨人祖先,仍未进入文明社会,以群为单位相互打杀,使用木制工具和骨器,大便完用手撇,和现在的印度人类似,但风格更简约粗犷,省掉水洗程序。没开玩笑。

 

这样的民族,当下体制本质还是部落联盟,由其管理世界,是人类历史的偏差。



马凯硕,前新加坡驻联合国代表

 

以美国4倍的人口数量,5倍的智力总量和10倍的工作量,未来全球大概率只会有唯一一个工业化国家,这就是中国。

 

中国的目标不是替代低阶文明衰弱美国,而是星辰大海,是引领人类文明步入更高阶段。

https://mp.weixin.qq.com/s/UL-zLgoP3XVjWIB1U7Cu-Q

责权声明
 本文内容来源于网上 版权归原作者所有联大兴滇科技孵化器致力于好文推送,部分文章推送时未能与原作者取得联系,或无法查实原作者姓名,在这里深表歉意。若涉及版权问题,烦请原作者及时联系我们。更多交流合作欢迎
 联系平台管理人微信号:xdfh15368208378
扫图中二维码,可关注我们联大兴滇科技孵化器,获得更多好文章。

评论内容

发表评论

提交
关于我们 | 入孵指南 | 入孵申请 | 通知公告 | 联系我们
版权所有 Copyright◎2014 昆明兴滇科技孵化有限公司 滇ICP备19008472号-1